Karakterin illegal tabanı varsa, aniden avukat olup legal tarafa geçmen, sonra tekrar illegale dönmen Non-RP transition'dır. Bu, "canım sıkıldı legal oldum, sonra sıkıldım illegal döndüm" gibi görülüyor.
Ayrıca IC'de "onay alınmadan ses kaydı alınması" diye bir şey yoktur. Ses kaydı, böcek vb. roller özel izin gerektirir. /do üzerinden teyit almadan yapılan bu rol PG'dir.
Flört, love-RP gibi bir şey yapmadığım halde, sadece hoş bulduğum biriyle muhabbetim için beni ormana götürüp "rehin alma"ya bağlaman da mantıksız ve Non-RP'dir. Üstelik Malibu Corp. çalışanları için CK, rehin, kaçırma vb. rollerin yönetici izniyle yapılması gerektiği kurallarda açıkça yazıyor.
"Bıçağı kişinin müdahale edemeyeceği şekilde dayadım" gibi rolün, hem PG (hareket kısıtlama) hem de bana rol yapma şansı bırakmadığı için rol kısıtlamadır. Ayrıca tehditvari ("adam gibi konuş", "seni beter ederim") sözlerin küçük düşürme / aşağılama rolüdür.
Sana rol esnasında bıçak göster dedim, göstermedin. PM'den sorduğumda üstünde olmadığını söyledin. Bu, ya o an olmayan bıçakla PG yaptığını ya da rol sonrası savunma için sonradan aldığını gösterir.
Genel olarak baktığımızda: izin almadan ses kaydı, yönetici izni olmadan rehin, /do teyitsiz rol, olmayan bıçakla tehdit, hareket kısıtlama ve küçük düşürme gibi birçok ihlal vardır. Bu rolde "kendi kendine çalıp oynadın" ve bana rol yapma hakkı tanımadın.
Burada kendimi yanlış ifade ettim isterse kayıt rolünü delleyebiliriz falan demende ayrı bir komedi çünkü sana pm üzerinden bıçak olup olmadığını sorduğumda tersledin attığın pm üzerinden örnek verirsekte madem bıçağın var o zaman pm de neden çakı bıçak sayılmaz dedin çakı sistemi yok ise zaten role uydurulamaz çünkü bıçak değil diyorsun burda da bıçağın olduğuna dair ss atıyorsun burda da bir zıtlaşma var
Çakı diye bir şey yok ve çakı ile rol yaptı isen bu non rp ve pg ye giriyor ama eğerki bıçağın varsa da sana ilk sorduğumda neden gösteremedin mantıksal olarak üstünde bıçak olup olmadığını bilmediğim için bana göstermen gerekiyor ve rol bittikten sonrada bıçağı göstermedim gelip bana sildim, bıçağı kenara atma rolü yaptım dedin ve gizledim, delil bırakmadım, kenara fırlattım diyorsun pm de yani rolü yapmışsın ama savunmada gittim zencilere sattım rol pası oldu diyorsun yani argüman ve savunmalarında birbiri ile örtüşmüyor yani ortada 2 rol ( bıçağı kenara fırlattım delilleri sakladım) bu rolü yaptığını iddia ediyorsun ya da zencilere sattın satış rolü yapmış oldun ya da benim savunmamdaki gibi o anda bıçağın yoksada kurgusal bıçakla rol yapmış oluyorsun 3 farklı senaryo olmuş oluyor birbiri ilede alakası olmayan ve örtüşmeyen ihtimaller
Birde bıçak illegal olduğundan beri üstünde diye varsaysak zaten 15.08 Tarihinde troll kaynaklı jail yemişsin yani bıçağın varsada silinmiş olması lazım eğerki 15.08 öncesinde bu bıçak bende diyorsanda o sürede avukattın bu da Faction Abuse'ye giriyor bu yüzdende jail yemen lazım bizim rolümüzde bu bıçak bana gösterilmedi ve olup olmadığı muama bir bıçak üzerinden rol yaptın bu da pg ve non rp ye giriyor hapisten sonra alsanda bıçağı tarih 16.08 yani rol günümüze denk geliyor yani diyorsunki ben gittim masraf yaptım bıçak aldım seni tehdit ettim daha 1 gün geçmeden de zencilere sattım bana özel bıçak mı aldın yoksa şikayetten sonra kendine bıçak alıp ss alıp geri mi verdin ya da sattın birilerine zaman ve mantık bile örtüşmüyor