[03.09.2026 - Pedro Montogomery & Noir Vallon] Çoklu Kural İhlali

Şikayet edilen karakter adı ve forum hesabı: Pedro_Montogomery - @Syroxgg Noir_Vallon - @evilnoroski Olaya dahil olan şahit karakter adı: Stezy_Bayton - @bayton Darius_Cole - @yılmaz82 Maxo_Maxwell - @maxorN Ghezzal_Bayton - @ghezzal Olayın gerçekleştiği tarih ve saat: 03.09.2026 - yaklaşık 03:04 / 03:14

İhlal edilen kuralı buraya yapıştırın:

Powergaming

Gerçek hayatta mümkün olmayacak hareketlerin yapılmasına izin verilmemektedir. Bu yalnızca /me /do gibi belirtme kanallarıyla kısıtlı değildir. Karşıdaki oyuncuya fırsat vermemek de aynı şekilde ihlal olarak değerlendirilmektedir.

Fear RP

Normalde korku gerektiren durumlarda gerçekçi şekilde korku rolü yapılmalıdır. Sayıca azınlıkta kalma ve benzeri durumlarda karakterlerin hiçbir şeyi umursamadan hareket etmesi Fear RP kapsamında değerlendirilebilir.

Car DM / Emotesiz Saldırı / DM

Araçların herhangi bir rol olmadan veya rol dışı biçimde oyunculara saldırı amacıyla kullanılması ve fiziksel saldırıların gerekli rol/emote verilmeden gerçekleştirilmesi kural ihlali kapsamında değerlendirilmektedir.

Non-RP / Genel Rol Gerçekçiliği

Rol ortamının gerçekçiliğine aykırı, oyun mekaniklerini rolün önüne geçirecek şekilde kullanan davranışların değerlendirilmesini talep ediyorum.

Yapılan ihlali tüm detaylarıyla açıklayın:

03.09.2026 tarihinde karakterim Ricco_DelCapo ile beraber Stezy_Bayton, Darius_Cole, Maxo_Maxwell ve Ghezzal_Bayton karakterleriyle mahallede kendi aramızda rol yapıyorduk.

Bu sırada Pedro_Montogomery ve Noir_Vallon karakterleri araçla bulunduğumuz bölgeye geldiler.

Kendilerine herhangi bir agresif tutum göstermeden:

"Birşey mi arıyorsunuz dude?"

şeklinde soru sordum.

Pedro_Montogomery ise bölgeye gelir gelmez:

"Kız kardeşini arıyordum burda mı?"

şeklinde karşılık vererek taraflar arasında herhangi bir geçmiş veya o an gerçekleşen bir sebep olmamasına rağmen doğrudan kışkırtıcı/agresif bir tutum sergilemeye başladı.

Olay sırasında bizim tarafımızda beş kişi bulunmasına, karşı tarafın ise iki kişi olmasına rağmen Pedro_Montogomery ve Noir_Vallon herhangi bir çekince göstermeden gerginliği devam ettirdiler.

Olayın devamında Pedro_Montogomery'i kullandığı araçtan indirmek amacıyla açık şekilde rol verdim:

"* Ricco DelCapo gerğin olmaya başlar, aracın kapısını açmaya çalışarak Pedro'yu indirmeye çalışır."

Rolün sonucunu tek taraflı olarak dayatmamak amacıyla ayrıca /dene kullandım.

Sistem sonucu:

"Bir deneme yaptı ve başarılı oldu."

şeklinde sonuçlandı.

Buna rağmen Pedro_Montogomery bu rolü ve başarılı /dene sonucunu dikkate almayarak hareket etmeye devam etti.

Bu durumun karşı tarafa rol fırsatı vermeme ve yapılan rolün sonucunu yok sayma bakımından Powergaming kapsamında değerlendirilmesini talep ediyorum.

Olay bununla da sınırlı kalmadı.

Pedro_Montogomery ve Noir_Vallon araçlarını sürekli olarak kavganın içerisinde kullandılar. Karakterler araçtan iniyor, fiziksel saldırıda bulunuyor, kendilerine karşılık verilmek üzere yaklaşıldığında tekrar araca binerek uzaklaşıyor ve ardından yeniden aynı şekilde saldırıya devam ediyorlardı.

Bu davranış birkaç defa tekrarlandı.

Özellikle araç, yapılan role doğal şekilde devam etmek yerine dayak yememek ve karşı tarafa saldırı fırsatı vermemek amacıyla güvenli alan gibi kullanıldı.

Bunun yanında araçla karakterlere doğrudan çarpıldığı da görülmektedir.

Olay sonunda aldığım hasar kayıtlarında açık şekilde:

"Pedro Montogomery - Araç Çarpması - Gövde -8"

kaydı bulunmaktadır.

Bu nedenle Pedro_Montogomery'nin araç kullanımının Car DM kapsamında ayrıca değerlendirilmesini talep ediyorum.

Noir_Vallon tarafından yapılan fiziksel saldırılarda da herhangi bir saldırı emotesi verilmeden direkt olarak yumruk kullanılmaya başlanmıştır.

Hasar kayıtlarımda Noir_Vallon tarafından art arda:

"Yumruk - Gövde -7"
"Yumruk - Gövde -11"
"Yumruk - Gövde -11"
"Yumruk - Gövde -11"

şeklinde hasarlar bulunduğu görülebilir.

Olayın chat kayıtlarında ise bu saldırılardan önce Noir_Vallon tarafından herhangi bir yumruk/saldırı emotesi görülmemektedir.

Bu nedenle söz konusu saldırıların Emotesiz Saldırı / DM açısından incelenmesini talep ediyorum.

Ayrıca iki oyuncunun olay boyunca sergiledikleri;

- sayıca belirgin şekilde az olmalarına rağmen hiçbir çekince göstermemeleri,
- yapılan rolü ve başarılı /dene sonucunu dikkate almamaları,
- araçtan inip saldırdıktan sonra karşılık verilmeden tekrar araca kaçmaları,
- araçları kavganın içerisinde oyunculara çarpmak ve kendilerini avantajlı durumda tutmak amacıyla kullanmaları,
- yeniden araçtan inerek emotesiz fiziksel saldırılara devam etmeleri

bir bütün olarak değerlendirildiğinde davranışların Fear RP, Powergaming ve genel rol gerçekçiliği açısından da incelenmesini talep ediyorum.

Şikayetinizi destekleyecek kanıtlar ekleyin:

Kanıt 1 - Pedro_Montogomery'nin mahalleye geldikten sonra başlattığı agresif konuşma:
Ekran Görüntüsü 1

Kanıt 2 - Pedro'yu araçtan indirmek için yapılan rol:
Ekran Görüntüsü 2

Kanıt 3 - /dene sonucunun başarılı olmasına rağmen rolün dikkate alınmaması:
Ekran Görüntüsü 3

Kanıt 4 - Olayın araçların da dahil edilmesiyle devam etmesi:
Ekran Görüntüsü 4

Kanıt 5 - Araçların kavga içerisinde kullanılmaya devam edilmesi:
Ekran Görüntüsü 5

Kanıt 6 - Araçtan inme / saldırma / yeniden araca kaçma sürecinin devamı:
Ekran Görüntüsü 6

Kanıt 7 - Olayın devamındaki araç ve fiziksel saldırılar:
Ekran Görüntüsü 7

Kanıt 8 - Fiziksel saldırının devam ettiği bölüm:
Ekran Görüntüsü 8

Kanıt 9 - Hasar kayıtları / Pedro araç çarpması ve Noir'in emotesiz yumrukları:
Ekran Görüntüsü 9

Ek açıklamalar(varsa):

Olayın tamamının yalnızca tek bir hareket üzerinden değil, başından sonuna kadar bütün olarak değerlendirilmesini talep ediyorum.

Özellikle Pedro_Montogomery'e karşı attığım rol ve başarılı /dene sonucu, sonrasında araçların kavga içerisinde kullanılma şekli ve olay sonundaki hasar kayıtları birbirini desteklemektedir.
Hasar kayıtlarında Pedro_Montogomery tarafından araç çarpması ve Noir_Vallon tarafından art arda yumruk hasarları açık şekilde görülmektedir.

Nihai kural değerlendirmesini yönetimin takdirine bırakıyorum.

Öncelikle Non-rp konusuna deyineceğim arkadaş bizim arabamızın yakınında bile değilken böyle bir emote atıyor ve /dene yazıyor burada hatalı olan ben değilim arkadaş burada hatalı aracımızın yakınında olmadığı için böyle bir şey yapamaz yaptığını düşünse bile bu power gaming oluyor 2. olarak fear rp konusuna değineceğim bu arkadaşlarla bizim ilk kavgamız değil 1den çok kez kavga ettik  bizden güçsüz olduklarını biliyorduk 2. olarak ben ilk başta tek başıma oraya gidip düzgünce arkadaşlarla konuştum onların takıldığı mahallede hırsız olduğunu söyledim benim ic karakterim kilolu olduğu için şişko diye dalga geçip kel kafasına tokat atar diye emote atıp motoruma bindiler bende ondan sonra noiri çağırdım noir benden daha güçlü ve hepsini sırayla dövmeye başladık son olarak car dm konusundada istemli olarak direk gidip çarpmadım arkadaşları arkamızdan koşup arabamızı yumrukluyolardı bende arkaya bakarken önümüze atladı çarptıktan sonrada ben kornaya bastım zaten ilk başta agresif yapmamın sebebide ben tekken arkadaşların yanına gittiğimde benle dalga geçtiler kel kafama tokat attılar ve bende arkadaşımla geldim emotesiz saldırıda ise attığı kanıt rolün başı değil neredeyse rolün sonunu atmış

Savunmayı okudum. Karşı tarafın kendi açıklamasında birkaç husus daha netleşmiş durumda. Öncelikle Pedro_Montogomery şu şekilde savunma yapıyor:
"Arkadaş bizim arabamızın yakınında bile değilken böyle bir emote atıyor ve /dene yazıyor... burada hatalı olan ben değilim... bunu düşünse bile bu Powergaming oluyor."
Diyelim ki yapılan emote veya /dene gerçekten hatalıydı. Bu durum karşı tarafa rolü yok sayma hakkı vermez.
Vice FM kurallarında açıkça, bir ihlal olduğunu düşündüğünüz durumda ihlale ihlalle karşılık vermeden olağan role devam edip sonrasında şikayet oluşturmanız gerektiği belirtilmektedir.
Yani savunma kendi içerisinde şunu söylüyor:
"Karşı tarafın rolünü Powergaming olarak gördüm, bu yüzden rolün sonucunu uygulamadım."
Eğer yapılan rolün hatalı olduğunu düşünüyorsa, rolü devam ettirip olay sonrasında şikayet oluşturması gerekirdi. "O PG yaptı, ben de role uymadım" yaklaşımı yapılan davranışı meşrulaştırmaz; aksine ihlale ihlalle karşılık verilmiş olduğunu gösterir.
Kaldı ki /dene kullanılmasının sebebi de sonucu tek taraflı dayatmamak ve role bir sonuç mekanizması bırakmaktı. Sistemsel olarak başarılı sonuç çıktıktan sonra rolün tamamen görmezden gelinmesinin Powergaming / rolü yok sayma kapsamında değerlendirilmesini tekrar talep ediyorum.
FearRP konusunda ise karşı taraf şu ifadeyi kullanıyor:
"Bu arkadaşlarla bizim ilk kavgamız değil, birden çok kez kavga ettik, bizden güçsüz olduklarını biliyorduk."
Daha önce bir grupla kavga etmiş olmak, sonraki bütün karşılaşmalarda FearRP'yi ortadan kaldıran kalıcı bir hak sağlamaz. FearRP olay anındaki şartlara göre değerlendirilir.
O an karşı taraf iki kişidir, bizim tarafımızda ise beş kişi bulunmaktadır. Üstelik kendi anlatımına göre daha önce de taraflar arasında kavga yaşanmıştır. Yani karşısındaki grubun kendisine düşmanca davranabileceğini zaten bilen bir karakterden bahsediyoruz. Buna rağmen bölgeye tekrar gelip doğrudan agresif tutum sergilemesi ve olayın devamında aynı gerginliği sürdürmesinin FearRP ve rol gerçekçiliği açısından incelenmesini talep ediyorum.
Ayrıca savunmada:
"Ben ilk başta tek başıma oraya gidip düzgünce arkadaşlarla konuştum, onların takıldığı mahallede hırsız olduğunu söyledim."
şeklinde yeni bir bilgi verilmiştir.
Burada da şu sorunun cevaplanmasını istiyorum:
Ricco_DelCapo karakterinin hırsız olduğu bilgisini Pedro_Montogomery IC olarak hangi yoldan öğrendi?
Eğer bu bilgi karakter tarafından oyun içerisinde gerçekten elde edilmişse ilgili rol veya kanıt sunulabilir. Fakat herhangi bir IC bilgi edinme süreci yoksa, karakter hakkında doğrudan "hırsız" bilgisine sahip olunmasının Mix/Metagaming açısından ayrıca değerlendirilmesini talep ediyorum.
"Daha önce kavga ettik, güçsüz olduklarını biliyorduk" savunması da aynı şekilde dikkat çekicidir. Bir karakterin başka oyuncuların sistemsel gücünü veya dövüş kapasitesini OOC tecrübeye dayanarak değerlendirmesi IC gerçeklik değildir. Eğer burada kastedilen şey geçmiş IC kavgalardan çıkarılan karakter değerlendirmesiyse yönetim zaten o rolleri inceleyebilir.
Car DM konusunda ise savunmada:
"İstemli olarak direk gidip çarpmadım... arkaya bakarken önümüze atladı."
deniyor.
Ancak benim hasar kaydımda doğrudan:
Pedro Montogomery — Araç Çarpması — Gövde -8
kaydı bulunmaktadır.
Tek başına hasar kaydı kasıt ispatı değildir; bu nedenle olayın görüntülerle birlikte değerlendirilmesini talep ediyorum. Benim şikayetimde belirttiğim husus sadece tek bir çarpma değil; araçların kavga boyunca tekrar tekrar avantaj sağlamak, karşılık verilince uzaklaşmak ve yeniden saldırıya dönmek için kullanılmasıdır.
"Arkaya bakıyordum, önüme atladı" savunmasının olayın tamamındaki araç kullanım biçimiyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Emotesiz saldırı konusunda da karşı taraf:
"Attığı kanıt rolün başı değil, neredeyse rolün sonunu atmış."
demektedir.
Bu durumda çözüm basittir: Eğer Noir_Vallon veya Pedro_Montogomery fiziksel saldırılardan önce saldırı emotesi verdiyse, olayın başlangıcına ait ekran görüntüsü/video sunabilirler.
Benim sunduğum hasar kayıtlarında Noir_Vallon tarafından art arda yumruk hasarları açıkça bulunmaktadır ve sunduğum chat görüntülerinde bu saldırıları karşılayan bir emote görülmemektedir. Karşı tarafın elinde önceki emote varsa bunu sunması, yönetimin değerlendirmesini netleştirecektir.
Son olarak "bizden güçsüz olduklarını biliyorduk" ve "mahallede hırsız olduğunu biliyordum" şeklindeki ifadelerin de özellikle IC/OOC bilgi sınırı bakımından incelenmesini talep ediyorum.
Özet olarak savunmadan sonra incelenmesini istediğim noktalar:
1. Yapılan rolü "PG olduğunu düşündüm" gerekçesiyle yok saymanın, ihlale ihlalle karşılık verme kapsamında değerlendirilmesi.
2. İki kişinin beş kişilik düşmanca gruba karşı sergilediği tutumun FearRP açısından değerlendirilmesi.
3. Ricco_DelCapo hakkında "hırsız" bilgisinin hangi IC kaynaktan edinildiğinin açıklanması.
4. "Bizden güçsüz olduklarını biliyorduk" ifadesinin IC bilgiye mi yoksa OOC tecrübeye mi dayandığının değerlendirilmesi.
5. Araçların olay boyunca kullanılma biçiminin Car DM / rol gerçekçiliği açısından incelenmesi.
6. Emotesiz saldırı iddiasına karşı, varsa saldırı öncesi emote kanıtlarının karşı tarafça sunulması.
Tarafların tüm ekran görüntülerinin, varsa videolarının ve hasar/log kayıtlarının birlikte incelenmesini talep ediyorum. Nihai değerlendirmeyi yönetime bırakıyorum.

@Syroxgg savunmanızı destekleyecek kanıtlarınız (ekran görüntüsü, video kaydı) varsa şikayete 24 saat içinde ekleyin lütfen.

Savunmamı karşı tarafın iddialarına açıklık getirmek amacıyla yapmak istiyorum. Öncelikle herhangi bir rolü kasıtlı olarak yok sayma veya karşı tarafın rolünü sırf kendi çıkarım doğrultusunda geçersiz kabul etme amacım bulunmamaktadır. Olay sırasında yapılan emote ve /dene kullanımını kendi karakterimin içerisinde gerçekleşen bir durum olarak değerlendirdim. Eğer karşı taraf bu rolün Powergaming olduğunu düşünüyorsa, bunun yönetim tarafından incelenmesi gerektiğini kabul ediyorum. Ancak benim açımdan olayın yaşandığı sırada yapılan işlemin geçersiz olduğunu düşündüğüm için verdiğim tepkinin doğrudan "rolü yok sayma" amacı taşıdığının kabul edilmesini doğru bulmuyorum.

FearRP konusunda ise olayın yalnızca kişi sayısına bakılarak değerlendirilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Taraflar arasında daha önce yaşanmış olaylar ve karakterlerin birbirleriyle olan geçmişleri de olayın bağlamını oluşturmaktadır. Benim karakterimin olay sırasında neden geri çekilmediği veya neden o şekilde davrandığı, olayın tamamındaki IC gelişmelerle birlikte değerlendirilmelidir. Buradaki amacım OOC bilgiyi kullanarak karakterime cesaret kazandırmak değildir. Eğer önceki olaylardan bahsediliyorsa bunların IC olarak yaşanıp yaşanmadığının yönetim tarafından log ve kayıtlar üzerinden incelenmesini kabul ediyorum.

"Ricco_DelCapo'nun hırsız olduğunu nereden biliyordun?" iddiasına ilişkin olarak da herhangi bir OOC bilgiyi IC olarak kullanmadığımı belirtmek isterim. Eğer bu bilginin karakterime IC olarak nasıl ulaştığı konusunda şüphe bulunuyorsa, olayın tamamının chat kayıtları ve mevcut kanıtlarla incelenmesini talep ediyorum. Burada herhangi bir oyuncunun Discord, yayın, arkadaş konuşması veya başka bir OOC kaynaktan elde edilen bilgisini karakterime aktarma gibi bir amacım olmadı.

"Bizden güçsüz olduklarını biliyorduk" ifadesinin de olayın bağlamından koparılmamasını rica ediyorum. Burada kastettiğim şey OOC olarak oyuncuların sistemsel gücünü veya oyun becerisini bilmek değil, eğer daha önce karakterler arasında IC olarak yaşanmış bir çatışma varsa bundan karakterlerin birbirleri hakkındaki düşüncelerinin oluşmasıdır. Eğer ifadem yanlış anlaşılmaya müsaitse, OOC bilgiyi IC'e taşıma niyetimin olmadığını özellikle belirtmek isterim.

Car DM konusunda ise karşı tarafa bilerek ve rol dışı şekilde araçla saldırma amacı taşımadım. Karşı tarafın sunduğu hasar kaydında araç çarpması görülmesi tek başına çarpmanın kasıtlı olduğunu göstermemektedir. Olayın tamamının video, görüntü ve mümkünse araç hareketleriyle birlikte incelenmesini talep ediyorum. Eğer olay sırasında istemli bir şekilde oyuncuya araçla saldırdığım tespit edilirse yönetimin değerlendirmesine saygı duyacağım; ancak yalnızca hasar kaydına dayanarak kasıtlı Car DM yaptığım sonucuna varılmaması gerektiğini düşünüyorum.

Emotesiz saldırı konusunda da karşı tarafın iddiasının olayın tamamı üzerinden incelenmesini talep ediyorum. Benim tarafımdan veya karşı taraf tarafından saldırı öncesinde verilen emote/rol ifadeleri mevcutsa bunların tamamının değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Tek bir ekran görüntüsünün rolün tamamını göstermemesi mümkün olduğundan, olayın başlangıcından itibaren mevcut tüm görüntü ve chat kayıtlarının incelenmesinin daha sağlıklı olacağı kanaatindeyim.

Sonuç olarak herhangi bir kuralı bilerek ihlal etme, OOC bilgiyi IC'e taşıma, rolü kasıtlı olarak yok sayma veya araçla oyunculara bilerek saldırma gibi bir amacım bulunmamaktadır. Olayın tek taraflı anlatımlar yerine mümkün olan tüm video, ekran görüntüsü, chat, hasar ve log kayıtları üzerinden değerlendirilmesini talep ediyorum. Eğer olay içerisinde benim tarafımdan hatalı yapılan bir nokta varsa bunun da kayıtlar üzerinden objektif şekilde değerlendirilmesini kabul ediyorum. Ancak özellikle kasıt unsuru bulunan iddiaların yalnızca karşı tarafın yorumlarına dayanarak değerlendirilmemesini rica ediyorum.

Nihai kararı ve yönetimin değerlendirmesini saygıyla karşılıyorum.

Yetkili sizden savunmanızı destekleyecek ekran görüntüsü veya video kaydı istemiş. Buna rağmen ortada hala tek bir somut kanıt yok sadece uzun bir açıklama var. /dene konusunda da önceki savunmanızdan geri adım atmış değilsiniz. "İşlemi geçersiz düşündüğüm için tepki verdim" demeniz, rolü kendi inisiyatifinizle geçersiz saydığınızı zaten doğruluyor. Rolü hatalı bulmanız size sahne içinde yok sayma hakkı vermez.
"Ricco_DelCapo'nun hırsız olduğunu nereden biliyordun?" kısmında da esas soru hala açıklığa kavuşmuş değil. Karşı taraf "OOC bilgi kullanmadım" diyor ancak bu, bilginin IC kaynağını açıklamıyor. Sorulan şey Discord, yayın veya başka bir OOC kaynak kullanıp kullanmadığınız değil. Ricco_DelCapo'nun hırsız olduğu bilgisini karakterinizin hangi IC olay, kişi veya rol üzerinden öğrendiğidir. Eğer bu bilgi gerçekten IC olarak elde edildiyse, ilgili rolü veya kaynağı göstermeniz yeterlidir. "OOC kullanmadım" veya "loglar incelensin" demek, IC kaynağın ne olduğunu açıklamanın yerine geçmez. Bu bilgi size IC olarak ulaştıysa kanıtını sunabilirsiniz.
Car DM konusunda "kasıt yoktu", emotesiz saldırı konusunda "belki önce emote vardır", FearRP konusunda "geçmişimiz vardı" deniliyor. Fakat bunların tamamı iddia düzeyinde kalıyor. Yetkilinin talep ettiği gibi bunları destekleyen bir görüntü varsa sunmanız yeterli.
Ben kendi tarafımda:
- yapılan emote ve başarılı /dene sonucunu,
- olayın devamındaki görüntüleri,
- araç çarpması hasar kaydını,
- yumruk hasar kayıtlarını
sundum.
Karşı tarafın savunmasında ise şu an için bunları çürüten tek bir görüntü bulunmuyor. Bu nedenle aynı savunmanın farklı cümlelerle tekrar edilmesi yerine, varsa olayın tamamına ait video veya ekran görüntülerinin yetkilinin verdiği süre içerisinde sunulmasını bekliyorum.

Pedro Montogomery karakteri Refuse RP ve Car Ramming kapsamında ceza alacak.
Noir Vollon karakteri Retarted RP kapsamında ceza alacak.