Esenlikler,
Savunmalarda bölgede arama yapıldığı, bazı karakterlerle karşılaşıldığı ve müttefik birlikten bilgi alındığı belirtilmiş. Ancak açıklığa kavuşması gereken temel konu hâlâ aynı: Şikâyete konu mülk ile karakterleriniz arasındaki bağlantı, baskından önce hangi somut IC bilgiyle kuruldu?
Las Venturas'ta bizi aramanız, bölgede motorcularla karşılaşmanız (Çevrede bir tane bile motor yok.) veya bir karakteri tır içerisinde görmeniz (Güvenli evin bölgesiyle arasındaki mesafe farkınında göz önünde bulundurulması lazım.) elbette IC gelişmeler olabilir. Fakat bunların ilgili evi nasıl tespit ettirdiğinin de gösterilmesi gerekir. Bir bölgede bulunmamız ile belirli bir mülkün tarafımızca kullanıldığının bilinmesi aynı şey değildir. "Bölgeyi inceledik" ve "orada bekleyebileceğinizi düşündük" ifadeleri bu bağlantıyı tek başına açıklamıyor.
Wayne Rogers'ın göndermiş olduğu iletide, toplanma alanımızın Las Venturas'ta olduğunun önceden bilindiği ve Florencia13 ekibinden bilgi alındığı söyleniyor. Bu durumda söz konusu bilginin ilk olarak nasıl edinildiği ve Vassalini'ye ne zaman, hangi IC iletişimle aktarıldığı gösterilmelidir. Müttefik olmanız bilgi aktarımını mümkün kılar; ancak bilginin kaynağının ve aktarımının kurallara uygun olduğunu kendiliğinden kanıtlamaz.
Belirttiğiniz 15.50 ile 20.34 arasındaki zaman farkı da bu soruya cevap vermiyor. Aradan birkaç saat geçmesi, kullanılan bilginin IC veya OOC olduğunu belirlemez. Belirleyici olan, o süre içerisinde hangi rolün gerçekleştiği ve sizi şikâyete konu konuma hangi bilginin götürdüğüdür.
Aynı şekilde, Florencia13 ekibinin burayı daha önce iki veya üç kez basmış olması, ilk tespitin nasıl yapıldığını açıklamaz. Önceki baskınlara dayanılıyorsa, o baskınlara yol açan IC bilgi sürecinin de sunulması gerekir. "Daha önce de geldik" ifadesi, konumun ilk kez nasıl öğrenildiği sorusunun karşılığı değildir.
"Takip edilemez" özelliğinin mutlak dokunulmazlık sağladığını ileri sürmüyorum. Geçerli bir IC gözlem, takip veya bilgi aktarımı mevcutsa değerlendirilmelidir. Ancak başka bir mülke ve birliğe ilişkin RICO örneği ya da "kime sorsan gösterir" ifadesi, bu olayda böyle bir sürecin gerçekleştiğini göstermez. Bir kişiden konum bilgisi alındıysa bunun kimden, ne zaman ve hangi rol içerisinde alındığı somutlaştırılmalıdır.
Paylaşılan görüntüler bakımından da olayın gerçekleştiğini gösteren kayıtlarla, olay yerine nasıl ulaşıldığını gösteren kayıtların ayrı değerlendirilmesini gerekiyor. Baskın sırasında veya olay bittikten sonra çekilen bir görüntü, tek başına baskın öncesindeki bilgi edinme sürecini ortaya koymaz.
Son olarak, şikâyeti "OOC kin" olarak nitelendirmeniz olayın esasına yanıt oluşturmuyor. Tartışılması gereken kişisel niyetler değil, kullanılan IC bilginin kaynağı ve bunu destekleyen kayıtlardır.
Yönetim kadrosundan; ilk konum tespitinin, mülk ile karakterlerimiz arasında kurulan bağlantının ve birlikler arasındaki bilgi aktarımının zaman sıralı kayıtlarla incelenmesini talep ediyorum. Şikâyetimde ayrıca belirttiğim karakter ismi konusunun da ilgili kural kapsamında ayrı değerlendirilmesini rica ediyorum.
Konuyu farklı noktalara çekerek, olayla alakası olmayan ekran görüntülerini koyarak, farklı isimler vererek şikayeti bulandırmaya gerek yok.
İyi forumlar dilerim.
11 yanıt
434 görüntülenme
Açan Merein ·