Oluşumların Örgütlenmesi

Alıntı yapılan: Aureus - 23.04.2021 03:31

Alıntı yapılan: Krallend - 19.04.2021 14:17
bir ekmeği dört eşit parçaya bölemezler

İstediğin ekmeği bölmek olsun, olay zaten ekmeği eşit parçaya bölmek değil. Ekmek bölünür. Ekmeği kimlerin böldüğü önemli.

Bir ekmeği dört eşit parçaya bölebiliyoruz bu arada uyandırayım. 

Ekmek bölündü, keyifli forumlar

Öncelikle merhaba. Konu üzerine bir güzel tartışılmış, hatta konunun dışına çıkıp kendi sorunlarını dile getiren arkadaşlarda olmuş. Hepsi dikkate alınması gereken sorunlar gibi duruyor. Malum, herkesin derdi ayrı olabiliyor.

Aynı konsepte sahip olan oluşumlar birleşmiyor. Bunun sağlanması için iyi bir işleyişe, yönetimin yönlendirmesine, herkesin uygun gördüğü ve iyice önceden düşünülmüş senaryolara ihtiyaç var. O senaryolar iyi düşünülmüş olsun ki kullanıcıların da bahsettiği anlık oluşacak iç savaş durumu, kaos durumu ilk dakikadan boy göstermesin, direkt savaş çıkmasın. Sonrasında ise bu komisyonun bel kemiği olacak bir roleplayer'a ihtiyaç var ve bu kişinin en ufak şeylere dahi dikkatli olması gerekiyor. Ama ben bu platformda bu birleşmeyi üstlenebilecek birlikler ve gerçekten rollerde bel kemiği olabilecek birini göremiyorum. Böyle bir birleşim olursa doğru hiyerarşinin oluşamayacağına dair şüphelerim dahi var. Eğer bir topluluk birleşip artacaksa, aynı doğrultuda her kafadan çıkan ses artar. Bunu yönetmek, yönlendirmek daha zor bir hal almış olur. Diğer kullanıcıların dediği gibi ben de bu birleşmenin felaket ile sonuçlanacağını düşünüyorum.

Ego tatmini bu tür rollerin önüne geçiyor, yapılan rolleri karakter yaşıyor gibi değil, kendi yaşıyormuş triplerine girdikleri için bu tarz komisyon rollerine sıcak bakmıyorlar.

Alıntı yapılan: bakhtiyar - 20.04.2021 17:22

Alıntı yapılan: Thoros - 20.04.2021 17:15

Alıntı yapılan: bakhtiyar - 20.04.2021 15:52
Konu oluşumların örgütlenmesi, birkaç oluşumun birleşip tek çatı altında birlik kurması. San Fierro birliğinin bunun ile bağlantısı ne? Ben söyliyeyim, yok. Konuşmak için konuşuyorsun. Bu arada gözlerim iyi görüyor, evet.

Konunun açılma amacı zaten bu tür bir yapıyı daha önce kimsenin kurmamış olması, şuanda sunucuda bulunan birliklerin neden böyle bir yol izlemediği hakkında fikir alışverişinde bulunmak. Amaç birkaç birliğin birleşmesi değil; ortak hareket etmesi, sıkı bir iş birliğinde bulunması vs. Bir yemeğin kötü olduğunu, nasıl daha iyi olabileceğini söylemek için aşçı olmaya gerek yok. Bu tür yapıları kurmak için bir birlik yetmez, diğer birliklerin de olayı anlaması ve istemesi gerekir. Konuya yorum atan çoğu kişinin önceden bulunduğu birlik olarak San Fierro birliğini örnek gösterdim. Bana kalırsa işleyişi ve ilerleyişiyle bu rol fikrinin altından kalkabilecek yegâne oluşumlardan biriydi. 

Fikrini düzgünce belirtmektense, "siz yapın da görelim." kafasıyla yorum yapmanı yanlış buluyorum. Biz neden yapılmadı, nasıl yapılabilir onu tartışıyoruz zaten. Bu konuyu okuduktan sonra bu rol fikri kafasına yatan oluşumlar bu tür yapılar kurabilirler.

Söylediğini gayet güzel anladım. Benimde demek istediğim şu; herkes iyi/kötü bir düşünceye sahip, demek istediğim düşünce ile kalmasın, yorum atanlar birleşsin, düşündüğünüz gibi bir birlik kurulsun.

Konu üzerinden fikrini belirten kişilerin konseptleri böyle bir yapıyı kurmak için uygun olmayabilir. Örnek vermek gerekirse Van Ness Ave. Bastards oluşumu serseri rolü yapıyor, serseri karakterlerin bu kadar profesyonel davranması gerçekdışı olacaktır. Ayrıca PD üyesi bazı kişiler de fikir belirtmiş. Saydıklarım dışında fikrini belirten kişilerin de bulundukları oluşumdaki pozisyonları önemli. Bu tür önemli kararları oluşumların yetkili kadrosu verir. Ayrıca şuanda sunucuda aktif olarak rol yapmıyorum. Konseptleri ve benimsedikleri kültür komisyon benzeri bir yapıyı kurmaya elverişli olan oluşumların liderleri böyle kararlar verebilir ve bunu uygulayabilir.

Alıntı yapılan: bakhtiyar - 20.04.2021 15:52
Konu oluşumların örgütlenmesi, birkaç oluşumun birleşip tek çatı altında birlik kurması. San Fierro birliğinin bunun ile bağlantısı ne? Ben söyliyeyim, yok. Konuşmak için konuşuyorsun. Bu arada gözlerim iyi görüyor, evet.

Konunun açılma amacı zaten bu tür bir yapıyı daha önce kimsenin kurmamış olması, şuanda sunucuda bulunan birliklerin neden böyle bir yol izlemediği hakkında fikir alışverişinde bulunmak. Amaç birkaç birliğin birleşmesi değil; ortak hareket etmesi, sıkı bir iş birliğinde bulunması vs. Bir yemeğin kötü olduğunu, nasıl daha iyi olabileceğini söylemek için aşçı olmaya gerek yok. Bu tür yapıları kurmak için bir birlik yetmez, diğer birliklerin de olayı anlaması ve istemesi gerekir. Konuya yorum atan çoğu kişinin önceden bulunduğu birlik olarak San Fierro birliğini örnek gösterdim. Bana kalırsa işleyişi ve ilerleyişiyle bu rol fikrinin altından kalkabilecek yegâne oluşumlardan biriydi. 

Fikrini düzgünce belirtmektense, "siz yapın da görelim." kafasıyla yorum yapmanı yanlış buluyorum. Biz neden yapılmadı, nasıl yapılabilir onu tartışıyoruz zaten. Bu konuyu okuduktan sonra bu rol fikri kafasına yatan oluşumlar bu tür yapılar kurabilirler.

Konuyu yakından takip ediyorum, malum ben açtım. İkili kıyaslamalara girmeye gerek yok. Ortaya çok basit bir fikir attım, oluşum liderleri böyle olmak zorundadır neden beceremiyorlar demedim. Sadece sebeplerini beraber konuşalım dedim.  Kendi fikirlerimi geceye doğru yazacağım.

not: Polat alemdar rollerinden ben de muzdaribim, bu konuda bir şeylere el atmak gerekebilir.