Aslında olması gerektiği gibi. Desert Eagle zaten yakın mesafeden çok fazla hasar verebilen bir mermi atıyor, 50 cal. Bu silaha el topu da denmesinin sebebi kontrolü zor, az mermi alan, ağır fakat çok ağır hasarlar verebilen bir silah olması. Gerektiğinde uzuv kopartabilen bu silahın 5.56'lık mermi atan taaruz tüfeği M4A1, 7.62'lik delici mermi atan AK47' den yakın mesafede daha etkili olması gayet normal. M4A1 ve AK47 gibi silahların avantajı ağır hasar vermeleri değil, uzak mesafeden seri atışlar yapabilmesi. Her silahın bir kullanım yeri ve tekniği var. Sen 10-15 metre karşında sana D.Eagle ile ateş eden bir adamın karşısında M4A1 ile kalırsan zaten vurulmaman işten bile değil, vurulacaksın. Ya karşıdaki çok kötü ateş edip ıskalayacak ya da sen çok iyi bir tüfek kullanıcısısındır ve tüm mermileri tutturursun o zaman alabilirsin bunun olayı budur. Yani özet olarak bence M4A1 ve AK47 gibi tüfeklerin Deagle'den daha az vurması normaldir.
Shotgun meselesine gelince evet Desert Eagle'den daha fazla vurması gerekiyor ama Gta San Andreas mekaniğinde Shotgun silahı çok kolay rakibi avlayabilme kapasitesine sahip. Diğer silahlar gibi sekme olasılığı yok, çok fazla alana ateş edebiliyor ve yakın mesafeden vurduğunda rakibi stunluyor. Yani eğer böyle bir silahın bir de hasarını üst seviye yaparsan çatışmanın bir anlamı kalmaz shotguna sahip bir adam herkese tek atar yani, mantıklı değil. O yüzden bu tüfeğin de hasarının D.Eagle den az olması mantıklı diye düşünüyorum.
Desteklemiyorum.
